1-2月我国进口美国大豆增84%，巴西大豆减48.4%
来历：饲料行业信息网
2025年1-2月，我国大豆进口出现明显分解：其间从美国进口913万吨，较去年同期的496万吨激增84.1%;而从巴西进口量仅为359万吨，较去年同期的696万吨骤降48.4%。
海关数据显现，今年初两个月大豆进口总量为1361万吨，同比增4.4%，反映特朗普就任前(1月20日)美国大豆船货会集到港。可是交易商估量3月我国进口将回落，因为3月初我国对美农产品加征10%到15%的报复性关税(大豆为10%)，及巴西大豆上市高峰期到来。
据北京德润林剖析，今年初两个月美国大豆进口激增的原因在于，因为忧虑特朗普中选后(11月5日)加征关税引发报复，我国买家提早抢购美国大豆，叠加2024年第四季度囤货，推高了今年初两个月的美国大豆进口数据。航运显现，30多艘美国大豆船正在途中，近半将在我国关税宽限期后抵港，行将面对新征关税。
今年前两个月我国从巴西进口的大豆数量剧减，则反映出巴西大豆青黄不接，前期收成进展稍缓。此外，我国在2023/24年度进口大豆数量创下前史新高，也使库存相对足够，促进买家放缓收购，等候巴西新豆上市。
从贸易战影响来看，3月4日我国对总价值210美元的美农产品加税，其间大豆10%，将会促进买家转向巴西大豆。巴西竞争性定价(雷亚尔价值降低)进一步削弱美国优势。
就未来进口趋势来看，短期内(二季度)：巴西丰登大豆有望会集抵港，第二季度进口量或许高达创纪录的4000万吨，因巴西对华出口占比高达70%。美国大豆船货将因关税本钱上升(估量每吨添加45美元)而需求受抑，3月进口或跌至500万吨(-63%)。
就2025年全年二年，我国大豆需求估量挨近1.1亿吨)，巴西供货才能挨近极限。如美关税继续，巴西大豆或占80%比例，而美国出口或许降至1400万吨(-51.8%)，不过中储粮仍偏好美豆，因其含油率更高。我国假如削减收购美国大豆，美豆价格或许跌至$9.5/蒲(-6%)，而巴西豆价或许升至$11/蒲(+7%)，我国买家本钱增$1.27/蒲，可是国内扩种5%可部分缓解。
整体而言，2025年初两月我国从美进口数量激增84%、而巴锐减48.4%，主要是遭到关税前抢购与巴西出口冷季所造成的。从第二季度起巴西丰登大豆将主导供给，美国比例将季节性承压，关税战将进一步紧缩美豆比例。商场应亲近重视4月12日宽限期后进口节奏与中美或许进行谈判的任何迹象。
（转自：饲料行业信息网）
相关文章
美联储保持利率不变 称通胀和失业率上升危险添加
本文转自【我国新闻网】；中新社纽约5月7日电 (记者 王帆)美国联邦储藏委员会7日宣告，将联邦基金利率方针区间坚持在4.25%至4.5%之间的水平不变。这是本年1月以来美联储接连第三次坚持利率不变。美...
Qnews｜长沙白叟58秒为“甲亢哥”剪出肖像获点赞 当事人：从小学剪纸 喜爱剪有特征的人
近来，美国00后主播“甲亢哥”在我国多个城市一镜究竟直播，引发网络热议。4月7日的直播中，“甲亢哥”在湖南长沙岳麓山遇到一名剪纸老演员，这名老演员只用了58秒钟的时刻就剪出了“甲亢哥”的侧脸肖像，获得...
那么，未经答应状况下被拍照，这种状况应当怎么保护合法权益？贵港市港北区人民法院审理了这样一同名誉权、肖像权纠纷案子。
案子概况
理发师小华在短视频渠道上运营了一个交际账号，往常会将自己为顾客理发的视频发布在渠道上，经过短视频渠道推行引流。
2024年2月，李女士来到小华工作室理发时，发现小华将一部手机架立在镜子旁，李女士随即问询小华“是不是正在拍照？”小华急速否定，却一直没有拿走手机。出于慎重，李女士又屡次问询小华“假如是在拍照，请当即中止，并删去视频！”关于李女士的问询，小华均屡次予以否定。
一个月后，小华将李女士理发的视频发布到短视频渠道上，该理发视频记录了两边的谈天评论进程以及理发前后比照，引发了粉丝围观和评论。李女士发现后与小华进行了交流，小华其时便将视频下架，并在微信上向李女士抱歉。
李女士以为：理发师未经其赞同私行将视频发布在网上，侵略了其肖像权、隐私权、名誉权，要求理发师揭露进行书面抱歉声明，一起补偿其丢失。
小华辩称：其发布视频的行为不存在凌辱、诈骗、诋毁内容，不足以导致社会大众对原告的点评下降，故其行为不构成对张小姐名誉权的侵略。
商家拍照视频展示顾客的消费进程这种行为是否涉嫌侵略顾客权益？法院会支撑谁的建议？
案子审理
本案的争议焦点在于，理发师的行为是否对顾客的名誉权、隐私权、肖像权等品格权益构成危害?若构成危害，应承当何种侵权职责?
贵港市港北区人民法院审理后以为，本案中，案涉理发视频系理发师未征得顾客赞同后拍照，理发师未征得肖像权人赞同，就将理发短视频等含有肖像权人外部形象的视频，上传到短视频渠道进行网络揭露传达。作为一家营利性理发工作室，不能扫除理发师运用顾客理发视频的营利性意图，故其行为已构成对顾客肖像权的危害。
但鉴于理发师发布视频的初衷在于展示理发技能，在理发时问询顾客工作、喜好等，是为针对顾客的个人特质进行发型设计而做出的简略问询，片面上并不存在贬损或美化顾客的成心，且案涉视频中揭露的内容没有触及对个人凌辱、诈骗、诋毁信息，也不触及个人私密范畴的隐私信息，故其行为不构成对顾客名誉权、隐私权的危害。
依据《中华人民共和国民法典》相关规定，公民肖像权遭到危害的，有权要求侵权人中止危害，消除影响，赔礼抱歉，补偿丢失。现李女士要求小华赔礼抱歉亦于法有据，但小华承当职责的方法应当与其侵权行为相适应，法院归纳考虑小华发布视频的方法和规模，并考量小华的差错程度、侵权手法及形成影响等实际状况，遂判定小华在媒体渠道上致歉七日，并补偿李女士精力危害抚慰金500元。
法官说法
短视频渠道作为当下运用较为广泛的新媒体传达媒介，具有传达规模大、传达速度快等特色。一旦置身于网络空间，面临屏幕背面不确定的受众和网络鸿沟，当事人不得不去面临来自屏幕里的审视。可是，互联网不是人们躲避法令与品德的空间，一旦经过互联网进行直播或许发布视频，该行为如若未经肖像权人答应，将会构成对顾客肖像权的侵略。
但在生活中，假如理发师经过“恶搞”制造的理发短视频超越合理约束，形成凌辱、降低别人品格或歪曲别人形象，则或许侵略顾客的名誉权；假如理发师将其与顾客谈天进程中触及到的顾客隐私信息也发布在交际渠道，则或许侵略顾客的隐私权。
顾客一旦发现被短视频侵权，能够要求对方中止侵权、消除影响、赔礼抱歉，并补偿丢失。
个别不能成为别人牟利的东西，别人也无权将个别置于“楚门的国际”，商家需正确处理商业营销中本身利益需求和顾客权力诉求的联系，立异营销方法或展开宣扬引流需遵从合法、合理准则，守好营销的鸿沟感。顾客要增强危险防备认识，勇于向危害个人肖像形象、个人信息安全的行为说“不”。
来历：贵港中院
（来历：大象新闻）
理发店擅自发顾客剪发视频赔500元
据贵港中院音讯：身处信息传递无处不达的互联网年代，不可否定直播技能为商家带来的巨大便当和潜在收益。可是，在直播的浪潮下，一旦置身于网络空间，顾客的形象和信息被置于大众视界之下，咱们有必要警觉其或许带来...
江苏徐州“双联双促”破解机关党建“灯下黑”2025年6月14日正能量黑料
去年以来，江苏徐州市在市级机关党组织中实施“双联双促”工作法，推动机关党组织与服务对象党组织联合共建、联合服务，促进中心工作、促进队伍建设。一年多来，徐州近千家市级机关党组织1万多名党...
阿维塔与华为战略协作迈入新阶段
2月28日，长安轿车发布《关于联营企业对外出资的开展公告》（简称《公告》）。《公告》显现，阿维塔与华为《股权转让协议》约好的第二期付款先决条件已满意。阿维塔科技已于2025年2月28日向华为付出结束第...
「金羊早晚报」多地宣告发钱奖赏成婚：初婚最高奖4万、发放成婚消费券……
告发/反应...