强换商户招牌,留神砸了营商招牌

liukang20242个月前cgw吃瓜1110
01:09
近来,有网友称河北省三河市多家商铺替换招牌色彩,赤色等底色被“禁用”,一张招牌变为绿色的蜜雪冰城相片广泛传播并引发热议。
4月8日至10日,公民网《公民直击》记者造访三河市燕郊高新技术产业开发区。多条大街的商户表明接到“整改”奉告,有的招牌由相关部分工作人员上门撤除。
现状:有人被拆,有人自主“整改”,有人张望
备受网友重视的绿色蜜雪冰城坐落央美大街路口的诺亚大厦。4月8日,该门店工作人员奉告记者,招牌确实是近期由红改绿,详细缘由不清楚。10日,记者发现该店招牌又换回了赤色。被问及再次替换的原因,店员表明“不知道”。
4月9日(上)与10日(下)的蜜雪冰城诺亚大厦店。公民网 陈叶欣摄
记者沿央美大街造访发现,多家商铺招牌有换新痕迹。部分正在运营的商铺门头空空荡荡,门上贴着广告纸充任招牌。有商户说,有些是还没换上新招牌的,“这条街许多都换过了”。
关于色彩要求,在商户之间撒播较广的说法是不能运用红、蓝、黑作为底色。一家新开业,还未挂上招牌的商铺店东李明称,挂牌前需求请广告公司做出效果图、实景图等,送去有关部分批阅,“一开始做的橘色,有点偏红都不可,后来改成浅咖色才通过”。
央美大街多名商户表明,除色彩外,招牌尺度、亮灯等也有要求,不少商铺的招牌是由相关人员上门撤除的。商户王亮奉告记者,他的招牌在3月中旬被拆,“只比要求的一米二高出一小截”。
在其他大街,也有商户反映接到招牌“整改”奉告,但没有人上门撤除。有的商户已自主替换或刷漆,有的处于“张望”中。也有招牌底色为赤色的商户表明未接到奉告。
商户:口头奉告,补助未见,生意受影响
“不知道是政府仍是物业的人,给咱们这些商户打电话,口头奉告明日要拆牌子,你们要合作,就完了。”
商户刘萍也在3月中旬接到“整改”奉告。第二天早上赶到店肆开门时,她的招牌已被拆放在地上。“咱们最关怀的问题,拆了给装吗?做牌子谁花钱?(现场人员)都避而不谈。”
关于“整改”的费用承当和丢失补偿等问题,不止刘萍有疑问。多名商户表明,仅接到口头“整改”奉告,未看到过清晰文件。而关于最关怀的费用问题,有人表明只听说过有补助,但详细怎样核算、怎么下发,均不清楚。
重制一块“符合要求”的招牌费用并不低。当地一家打印店店东介绍,宽高、字数、字体大小、是否亮灯等皆影响制造价格。
王亮说,其高一米二、长三米五,镶嵌四个字的新招牌花费近2000元,相当于近半个月房租。他泄漏,还有门面较大的商户,花费一万多元制造的招牌,刚运用不久,由于底色是赤色,也被“整改”。
没有招牌的店肆在夜晚难以辨认。公民网 陈叶欣摄
旧招牌摘下后,新招牌的制造、批阅、装置需求花费必定时刻。这一“空窗期”对商户而言也是一种耗费。新的招牌没有通过批阅,刘萍显着感觉生意受影响,“顾客一般都是开车过来。没有了(招牌)之后,人家找不到,由于黑漆漆的都长得相同。有的时分转上几圈找不到他就走了。”
根据:行政机关能否要求商铺换牌?
“整改”有何根据?多名商户向记者提及一份《广告牌子规划引导》。
在李明和王亮处理招牌批阅的北蔡村归纳服务站,记者看到了这张放在前台的引导阐明。上面写道:招牌底色可选用浅咖色、浅灰色、玫瑰金……象牙白等。记者问询现场工作人员,是否有清晰不能用的色彩,对方回复“拿效果图来再说”。
查询发现,上述规划引导出自2024年末发布的《三河市城市规划建造办理导则》(以下简称《导则》)。除可选用的色彩外,《导则》还列出了“广告牌子规划负面清单”——除国际国内连锁品牌,不允许用红蓝底色或字样。其附加说显着示:除清晰制止内容外,均为辅导性定见。
服务站的《广告牌子规划引导》。公民网记者 黄钰摄
《导则》是何性质的文件?是否具有强制性?行政机关有权约束商铺招牌色彩吗?
“招牌是吸客引流的重要手法,商户在不违背法令、法规的前提下,具有运营自主权。”北京金诚同达律师事务所律师周子告以为,《导则》并非当地性法规或政府规章,仅归于当地的一般标准性文件。
周子告表明,三河市现有依法设置的招牌根据广告法等规则,履行了必要的行政许可手续,受相关法令、法规维护。若以一般标准性文件作为替换招牌的根据,存在违法、违规嫌疑。
北京大学政府办理学院教授马亮以为,关于违背法令法规、有伤风化、伤风败俗等显着不该选用的招牌,政府部分可要求整改,但对底色提出“禁令”或在批阅中变相制止,既没有合理的根据,也无行政权限。
记者从三河市相关部分获取的一份《相关问题阐明》显现,3月以来,三河市展开城乡环境归纳整治提高,要点对存在安全隐患、破损严峻、掉色显着等影响市容市貌的牌子进行优化调整,对新建立的牌子引导商户依照《导则》要求标准设置。到现在,已摸排应调整牌子3126块,整改1820块。
关于色彩约束,上述《阐明》说到,对新设置的广告牌子,《导则》广告牌子色彩设置上清晰了遵从“色浅、浓艳、明快、和谐”的准则,并设置了负面清单;在广告牌子底色和字样的色彩选用方面,通过实地考察和咨询专家定见,红蓝色在视觉效果上过于杰出,与大街景象色彩不易和谐,与夜景亮化灯火不易调配。
环绕商铺招牌“整改”的根据,详细施行细则、规模和期限怎么,下发、传达、奉告程序是否齐备,是否有补助、怎么执行等问题,记者致电三河市城市办理归纳行政执法局,工作人员表明有专门部分担任解说此事。记者屡次拨打对方供给的电话联络采访,均无人接听。
背面:优化城市形象,鸿沟安在?
三河市政府新闻办曾举行新闻发布会,对《导则》进行解读,清晰《导则》的编制是为了更好地辅导城市规划、建造和办理工作。据报道,记者造访的央美大街前身为北蔡街,于去年末改名并发动改造提高工程。
近年来,多地在城市形象优化上下功夫,获得显着成效,但“走偏”的状况也时有发生。
据报道,2024年12月,河北省沧州站邻近的一条大街招牌被一致替换为“黑底白字”款式。网友戏称其为“丧葬一条街”。面临争议,当地连夜撤除相关招牌,并在后续规划中引入了多种规划供商户挑选。陕西省西安市、辽宁省沈阳市等地也被曝出过相似状况。
提高城市规划和办理水平、优化城市形象,鸿沟安在?
已有当地作出杰出测验。2021年施行的《北京市户外广告设备、牌子标识和标语宣传品设置办理条例》和2022年修订的《上海市市容环境卫生办理条例》均提及要为运营者自主规划牌子标识供给构思空间,防止款式、色彩、字体等同质化。
“设置色彩‘禁令’等做法,显现出当地有关部分依法行政的认识不强,存在简略粗犷风格。”马亮以为,在商业街区打造方面,政府部分应更多以引导为主。
在现场,记者看到有的招牌拆下后仍摆放在路旁边,被问及原因,有商户称:“假如又能用上了呢?”(文中李明、王亮、刘萍为化名)
强换商户招牌,留神砸了营商招牌
河北省三河市商铺招牌不能以“红、蓝、黑”为底色?近来,公民网记者看望发现,当地有的商铺招牌已由红改绿,有的招牌则被拆掉。此外,有商户反映,“显着感觉生意受影响。”
好端端的招牌挂在那里,碍着谁了?硬生生要求商户改色,唱的是哪一出?强令替换招牌色彩,不只影响商户生意,还让商户无端多出一笔开支,“新招牌花费近2000元,相当于近半个月房租”,谁来买单?
许多招牌已沿袭多年,成了商户堆集客源的回忆符号。招牌只要不违背法令法规,不违背公序良俗,相关部分不管出于何种考虑,都应稳重“整改”。一旦打破鸿沟、越权行事,则或许涉嫌违法违规。
记者查询发现,当地曾发布《三河市城市规划建造办理导则》称,“除国际国内连锁品牌,不允许用红蓝底色或字样。”招牌是否运用红蓝底色或字样,这本是商户的自主权,相关部分又何须干与?
关于运营主体来说,法无制止即可为;关于政府部分来说,法无授权不可为。详细到此事,假如管得过多、过宽,直接干涉微观经济活动,只会让商户堵心,让当地民众忧心。
进而言之,还或许影响当地政府的形象,不利于打造法治化的营商环境。不久前,三河市相关部分还提出“深化法治保证 助力营商晋级”。而现在的招牌换色风云,明显无助于当地营商环境晋级。正如有网友所称,权利越界,专跟店肆招牌过不去,将让营商环境失容。从这个视点看,强换商户招牌,留神砸了营商招牌。
城市办理,无妨多听听大众的心声。优化城市形象,也要守住鸿沟,不能走偏,不能逾越行政权限糊弄。三河招牌色彩“禁令”风云,将怎么收场,咱们拭目而待。
(来历:公民网评微信公号)
告发/反应

相关文章

公民热评:强换商户招牌,留神砸了营商招牌

邱 风河北省三河市商铺招牌不能以“红、蓝、黑”为底色?近来,人民网记者看望发现,当地有的商铺招牌已由红改绿,有的招牌则被拆掉。此外,有商户反映,“显着感觉生意受影响。”好端端的招牌挂在那里,碍着谁了?...

按市政府一致要求,医院红十字招牌被换成绿色?当地回应

近来,河北廊坊三河市要求商户广告牌子禁用“红蓝黑”三色,连医院的红十字招牌都换成绿色,引发广泛重视。三河市儿童医院的红十字招牌换成绿色。网络截图/九派新闻据极目新闻报道,三河市城管局工作人员称,这是依...

法治面|“绿雪冰城”背面:行政部门能要求商铺替换招牌色彩吗?

界面新闻记者 | 吕雅萱界面新闻修正 | 刘海川近来,河北省廊坊市三河市以“城市规划”为由,要求辖区内商户不得运用“红蓝黑”色招牌引发重视。有关部分回应称,系依照三河市政府城市规划要求、在相关文件还没...

大象谈论丨招牌无需强制改,办理不能乱作为

高质量的招牌无需强制改,管理不能乱作为!河北三河商家招牌改绿又改红,廊坊纪委:已展开调查的视图
近来,河北省廊坊市三河市因一则“门头牌子禁用红黑蓝三色”的城管新规,堕入言论漩涡。全国连锁品牌蜜雪冰城,本来红底白字的招牌被逼改成绿底白字,甚至连一家医院的红十字都换成了绿色。三河禁三色,不是个例。逼迫商家招牌换成千人一面的“一致服装”,这种事曾在全国多地呈现。如沈阳“是非招牌”事情、沧州“殡葬一条街”闹剧等。尽管现在三河部分招牌已由绿变红,当地相关部分也已介入查询,但这类事情不时“露脸”,仍然暴露了单个城市办理中存在的深层问题:权利鸿沟的僭越、法治准则的缺位、大众参加机制的缺失以及文明认知的错位……(河北廊坊三河市蜜雪冰城招牌变绿、变灰)是这些积压、藏匿的城市办理弊端,一起导致了此类事情的发生和开展。为了避重蹈覆辙,城市办理者应当深刻反思并罗致经历:在寻求“整齐划一”的一起,重视法治精力与民生需求;在决议计划过程中,应当充沛尊重大众的知情权和参加权;在城市办理中,应当重视维护前史文明符号和多元审美风格。唯有如此,方能完成城市的可持续开展和国泰民安。一、权利越界,搅扰商场主体强制一致店招,往大了说,是在腐蚀商家自主经营权,不坚定商场根基。商场经济,自在为魂。商家挑选招牌款式,是经营策略,是合法权益。《宪法》第十三条保证公民产业权,《商标法》维护品牌标识。逼迫商家“换脸”,无法律依据。这不只削弱品牌辨识度,更让顾客茫然,商家生意受损。一张招牌,少则数百,多则上万,都是真金白银。已然现已开端答应商户改回原配色,这几天折腾导致的商铺经济损失,是否应该得到必要的补偿?《国家补偿法》规矩,行政机关及其工作人员在行使行政职权时存在侵略公民产业权、形成产业危害景象,被害人有获得补偿的权利。补偿义务机关补偿损失后,应责令有成心或许重大过失的工作人员承当部分或许悉数补偿费用。相关责任人应被追查行政甚至刑事法律责任。(沧州市新华区新华东路辅路一致的“黑底白字”招牌)假如问责不执行,胡乱折腾不必付出代价,底层就可能权利固执,商场自在就会被不断搅扰。城市办理应服务民生,而非赶过其上。权利若无鸿沟,商场何故活泼?二、法治缺位,程序正义不存若文件未出即着手,是法治失守的体现。单个城市强制一致店招过程中,往往说到是“领导要求”、“城市规划要求”等,却拿不出正式文件,仅口头告诉。国家《户外广告挂号办理规矩》只标准广告方位、规划,未禁特定色彩。当地若有新规,也需依法出台。《行政许可法》清晰:设定行政许可,须经大众参加、合法性检查。“法无授权不可为”,这是法治底线。城市办理需标准,“美化”招牌可商讨,但有必要有据可依、有章可循。当地办理如此“先行一步”,看似功率,实则违法。没有文件支撑,法律如海市蜃楼。法治是办理的根。已然是根,就要守好。前史上,凡方针朝令夕改,无不伤民伤信。逼迫商家店肆“面目一新”的闹剧,若不拨乱反正,法治何故立信?三、规划失当,城市失魂审美专断,是在毁城市特性。城市美学,历来不是单选题。世界经历反证:巴黎街头红蓝交错,东京霓虹彩色,皆成城市手刺。城市规划,应尊敬前史,容纳多元。美化市容,初衷不坏,但手法须合宜。如需一致色彩等,也应缓缓引导。如欧洲小镇和谐街景,靠的是洽谈而非强压。(湖南省长沙市黄兴路步行街五颜六色的招牌)规划若成“审美独裁”,城市就会失掉魂灵。单调的画板,怎么画出彩色斑斓的画卷?真实的规划,是渐进修养,而非一夜抹平。四、破局之道,办理需归正轨招牌之争,映办理之病。欲解困局,须以法治为基,以民意为本,重塑城市办理之道。法治国家建造中,《法治政府建造施行大纲(2021-2025年)》要求行政行为合法合规,决议计划广泛参加。城市办理中强行干与店肆招牌的乱作为,并非无解。首要,要饯别法治:方针出台前,须走程序,问民意。禁令若无据,永不轻启。其次,要实施民本理念:商家是城市血脉,规划须听其声,尊重其权。补助改造、鼓舞和谐,远胜强行限制。再次,要掌握平衡之道:市容与特性偏重,一致与多元统筹,方显办理才智。前史证明,凡民意所向,方针必顺;凡自以为是,必自作自受。办理之道,不在折腾,而在敬畏规矩,适应民意。招牌之争,小事映大理。一块被强制改动的招牌,刺痛的不只是商家,更是法治与民意的底线。城市之美,在于百态争辉,而非家长式包揽;办理之功,在于遵法惠民,而非恣意妄行。愿城市办理者以此为鉴,愿各地引以为戒。唯法治与民意共存,城市方有未来。

招牌无需强制改,办理不能乱作为!河北三河商家招牌改绿又改红,廊坊纪委:已打开查询

近来,河北廊坊三河市商户被要求制止运用“红蓝黑”三色招牌一事引发社会重视,当地有蜜雪冰城店肆招牌先改绿后改红。据@青蜂侠,4月11日,廊坊纪检委相关工作人员称“已前往三河打开查询”。大象谈论丨招牌无需...

友情链接: